Pronóstico Lars Wagenaar vs Cedric Stanke, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Wagenaar vs Stanke y descubrir quién es el favorito!
Lars Wagenaar Vs Cedric Stanke Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Wagenaar 0 - 0 Stanke
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Wagenaar ha ganado el 42.27% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Stanke ha ganado el 47.81%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Wagenaar, en forma reciente, ha ganado el 43% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Stanke ha ganado el 54.13%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.58% y 33.5% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Wagenaar ha salvado el 56.25% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Stanke ha salvado el 60.22%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Wagenaar ganó el 41.18% de los partidos jugados (G/P 7/ 10), y Stanke ganó el 55.36% (G/P 31/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Wagenaar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 43% (G/P 3/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 40% (G/P 4/ 6). Stanke tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 27/ 18), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 40% (G/P 33/ 50).
- Nivel de jugador: En el último año, Wagenaar ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 41.18% de los partidos (G/P 7/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55.36% de los partidos (G/P 31/ 25). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Wagenaar ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 68.65, mientras que Stanke ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 53.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Wagenaar ha ganado el 33% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Stanke ha ganado el 63% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Wagenaar ha convertido el 33.33% de las oportunidades de quiebre, y Stanke ha convertido el 41.18% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
Form
41% (7-10)
Total de Carrera V/D
47% (61-70)
56% (5-4)
YTD V/D
55% (11-9)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Lars Wagenaar Vs Cedric Stanke Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Wagenaar VS Stanke
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-4 2-6 10-6 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Lars Wagenaar | Cedric Stanke |
---|---|---|
YTD W/L | 56% (5/4) | 55% (11/9) |
Sets Win/Loss | 55% (11/9) | 51% (24/23) |
Games Win/Loss | 51% (93/88) | 51% (242/232) |
Hard Win/Loss | 60% (3/2) | 58% (7/5) |
Clay Win/Loss | 50% (2/2) | 50% (4/4) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.1 | 0.16 |
Aces Total | 9 | 37 |
DFs per game | 0.24 | 0.11 |
DFs Total | 21 | 26 |
Avg Match Time | 1st Match | 1:9:9 |
Avg Opp Rank | 39.89 | 111.05 |
1st Serve % | 63% (162/259) | 66% (579/876) |
1st Serve W% | 63% (102/162) | 65% (378/579) |
2nd Serve W% | 42% (41/97) | 48% (142/297) |
BPs Won% Total | 33% (7/21) | 41% (35/85) |
Return Pts W% | 36% (91/252) | 40% (367/909) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 56% (5/4) | 55% (11/9) |
Best of 3 Sets W% | 56% (5/9) | 55% (11/20) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 40% (2/5) |
Deciding Set W% | 50% (1/2) | 71% (5/7) |
1st set W, W | 100% (4/4) | 90% (10/9) |
1st set W, L | 0% (4/0) | 10% (10/1) |
1st set L, W | 20% (5/1) | 20% (10/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Lars Wagenaar
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Alec Deckers
Player
Lars Wagenaar
58%
(
22 of
38)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
5
Aces
2
1
Double Faults
3
91%
(
20 of
22)
1st Serve Won
53%
(
21 of
40)
81%
(
13 of
16)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
13%
(
5 of
38)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
64
Total Points Won
33
|
6-4 6-1 | H2H | ||
QF | 6-3 6-2 | H2H | |||
Q2 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Q1 | 6-1 7-5 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Tiago Pereira
Player
Lars Wagenaar
52%
(
34 of
65)
1st Serve %
58%
(
39 of
67)
0
Aces
4
0
Double Faults
9
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
55%
(
17 of
31)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
40%
(
26 of
65)
Rtn Points Won
55%
(
37 of
67)
76
Total Points Won
56
|
6-0 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nick Chappell
Player
Lars Wagenaar
63%
(
49 of
78)
1st Serve %
58%
(
49 of
84)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
73%
(
36 of
49)
1st Serve Won
71%
(
35 of
49)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
25 of
78)
Rtn Points Won
37%
(
31 of
84)
84
Total Points Won
78
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Lars Wagenaar
Player
Francisco Oliveira
69%
(
34 of
49)
1st Serve %
66%
(
47 of
71)
1
Aces
1
3
Double Faults
3
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
55%
(
26 of
47)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
71)
67
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Q2 | 3-6 6-4 10-8 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-4 | H2H | |||
Q1 | 6-4 2-6 10-7 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Cedric Stanke
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Marlon Vankan
Player
Cedric Stanke
78%
(
59 of
76)
1st Serve %
51%
(
27 of
53)
1
Aces
2
1
Double Faults
1
76%
(
45 of
59)
1st Serve Won
70%
(
19 of
27)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
23 of
76)
Rtn Points Won
40%
(
21 of
53)
74
Total Points Won
55
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Simon Beaupain
Player
Cedric Stanke
81%
(
42 of
52)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
90%
(
9 of
10)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
13 of
52)
Rtn Points Won
41%
(
23 of
56)
62
Total Points Won
46
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Cedric Stanke
Player
Marcel Hornung
65%
(
60 of
92)
1st Serve %
66%
(
45 of
68)
14
Aces
1
3
Double Faults
2
73%
(
44 of
60)
1st Serve Won
60%
(
27 of
45)
41%
(
13 of
32)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
38%
(
35 of
92)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
68)
86
Total Points Won
74
|
6-2 6-7(6) 10-7 | H2H | ||
Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Mathys Domenc
Player
Cedric Stanke
66%
(
42 of
64)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
1
Aces
1
4
Double Faults
1
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
54%
(
19 of
35)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
53%
(
10 of
19)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
66
Total Points Won
52
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Edoardo Lavagno
Player
Cedric Stanke
56%
(
22 of
39)
1st Serve %
69%
(
31 of
45)
2
Aces
1
2
Double Faults
3
77%
(
17 of
22)
1st Serve Won
42%
(
13 of
31)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
14%
(
2 of
14)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
12 of
39)
Rtn Points Won
67%
(
30 of
45)
57
Total Points Won
27
|
6-2 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Cedric Stanke
Player
Albert Saar
72%
(
54 of
75)
1st Serve %
48%
(
31 of
64)
-
Aces
-
0
Double Faults
3
56%
(
30 of
54)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
32 of
75)
Rtn Points Won
55%
(
35 of
64)
78
Total Points Won
61
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Cedric Stanke
Player
Jonathan Stenberg
64%
(
25 of
39)
1st Serve %
57%
(
40 of
70)
3
Aces
0
1
Double Faults
4
60%
(
15 of
25)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
27%
(
8 of
30)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
44%
(
17 of
39)
Rtn Points Won
60%
(
42 of
70)
64
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Q2 |
![]() ![]()
Grigoriy Lomakin
Player
Cedric Stanke
79%
(
74 of
94)
1st Serve %
66%
(
59 of
89)
6
Aces
1
2
Double Faults
3
72%
(
53 of
74)
1st Serve Won
68%
(
40 of
59)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
33%
(
31 of
94)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
89)
95
Total Points Won
88
|
6-4 6-7(7) 10-7 | H2H | ||
Q1 | 6-3 1-6 10-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Wagenaar Vs Stanke Para Compartir
Más fotos de tenis de Wagenaar están disponibles aquí y fotos de Stanke aquí.
![Wagenaar Stanke H2h Summary Stats 1st July 2024 Wagenaar Stanke H2h Summary Stats 1st July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Lars-Wagenaar-Cedric-Stanke-h2h-profile.webp)
![Lars Wagenaar Cedric Stanke Prediction Stats Lars Wagenaar Cedric Stanke Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Lars-Wagenaar-Cedric-Stanke-h2h-stats.webp)